реклама
Аудиторская проверка - помогите!
| | |||||
|
Нам, мы... КТО?
| ||||||
| | |||||
|
У нас ООО на общей системе налогообложения...а какая разница? требование вполне законно и обоснованно, мы попадаем под условия закона, меня интересуют штрафные санкции - может дешевле штраф уплатить и не проводить проверку к примеру.
| ||||||
| | |||||
|
аудиторское заключение входит в перечень отчетности, предусмотренный законом о бу и ПБУ. " В данном случае налоговые работники применят статью 126 Налогового кодекса (НК РФ) и статью 15.6 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП). НК РФ предусматривает 50-рублевый штраф для фирмы «за непредставление в установленный срок ...документов», необходимых для налогового контроля. Штрафуют по этому основанию за каждый непредставленный документ. По КоАПу могут оштрафовать руководителя или главбуха фирмы на 500 рублей. Основание для административного штрафа, по сути, то же." Но штрафы не освобождают от обязанности предоставить заключение, вы же так можете и баланс не сдавать.
| ||||||
| | |||||
|
Это мы знаем, а после уплаты штрафов всё равно надо проводить проверку?? или уже не обязательно?
| ||||||
| | |||||
|
По закону надо провести) Наверно в налоговой могут говорить, что не примут отчетность без баланса, но тогда можно по почте послать) Вообще расходы на проверку можно поставить на расходы по налогу на прибыль. Может целесообразно, чтобы налоговая не придиралась+аудиторы могут найти ошибки в вашей отчетности и помочь избежать ответственности по ним.
| ||||||
| | |||||
|
Можно, конечно, аудиторскую проверку и не заказывать, но тогда нужно молиться, чтобы к вам не пришла другая проверка - налоговая. А по поводу санкций - есть арбитражная практика (не в пользу налоговой) о том, что санкции применяются только за несоевременное представление аудиторского заключения. А если аудиторская проверка вообще не проводилась (и, соотвественно нет самого заключения), то и основания применять санкции отсутствуют. В одном материале читал, что организация-налогоплательщик, объясняя в суде причину непредставления аудиторского заключения, заявила, что не смогла догориться с аудиторской конторой в цене за проверку, вследствие чего проверка так и не была проведена. И в этой ситуации суд встал на сторону налогоплательщика.
| ||||||
| | |||||
|
Ну да...тут по сути вопрос прост-не хотите ВНП - лучше закажите аудиторскую проверку...хотя если небольшая организация, то ВНП не грозит и так)
| ||||||
| | |||||
|
А почему если не большая организация, то выездная не грозит??
| ||||||
| | |||||
|
У небольшой организации суммы за 50 млн не переваливают. А так, всё верно сказано, штраф 50 р., да и посылайте по почте… Другое дело, если такие суммы стали регулярными, надо задуматься.
| ||||||
|
« Выездная камеральная проверка у фирмы, которая не была нашим контрагентом
|
Налоговая запрашивает документы! »
| Опции темы | Поиск в этой теме |
| Опции просмотра | |
| |
Похожие темы | ||||
| Тема | Раздел | Ответов | ||
| Если вдруг нагрянет проверка? | Если пришел инспектор. Проверки – делимся опытом | 5 | ||
| Выездная проверка ПФ и ФСС | Если пришел инспектор. Проверки – делимся опытом | 4 | ||
| Выездная налоговая проверка по УСН. | Если пришел инспектор. Проверки – делимся опытом | 3 | ||
| Проверка контрагентов по ИНН и ОГРН | Если пришел инспектор. Проверки – делимся опытом | 1 | ||
| Проверка по службе безопасности при принятии на работу | Трудовой кодекс | 1 | ||
Текущее время: 16:35. Часовой пояс GMT.





Линейный вид
